เส้นใยบะซอลต์แข็งแรงกว่าคาร์บอนไฟเบอร์หรือไม่?

เมื่อเปรียบเทียบเส้นใยหินบะซอลต์และคาร์บอนไฟเบอร์มีหลายปัจจัยที่ต้องพิจารณาเช่นความต้านทานแรงดึงความแข็งเสถียรภาพความร้อนและค่าใช้จ่าย นี่คือการเปรียบเทียบโดยละเอียด:

แรงดึง

คาร์บอนไฟเบอร์: คาร์บอนไฟเบอร์มีความต้านทานแรงดึงสูงมากโดยทั่วไปจะมีตั้งแต่ 3,500 ถึง 6,000 MPa

Basalt Fiber: Basalt Fiber ยังมีความต้านทานแรงดึงสูง แต่โดยทั่วไปต่ำกว่าคาร์บอนไฟเบอร์ตั้งแต่ 2,800 ถึง 4,800 MPa

ความแข็ง (โมดูลัสของ Young)

คาร์บอนไฟเบอร์: คาร์บอนไฟเบอร์มีความแข็งสูงโดยมีโมดูลัสของเด็กตั้งแต่ 230 ถึง 600 เกรด

หินบะซอลต์:เส้นใยหินบะซอลต์มีความแข็งต่ำกว่าเมื่อเทียบกับคาร์บอนไฟเบอร์โดยมีโมดูลัสของเด็กประมาณ 89 ถึง 110 เกรด

เสถียรภาพทางความร้อน

คาร์บอนไฟเบอร์: คาร์บอนไฟเบอร์มีความเสถียรทางความร้อนที่ดีเยี่ยมและสามารถทนต่ออุณหภูมิที่สูงมากโดยไม่ลดลง

Basalt Fiber: Basalt Fiber ยังมีความเสถียรทางความร้อนที่ดีและสามารถทนต่ออุณหภูมิได้สูงถึงประมาณ 800 ° C ซึ่งสูงกว่าเส้นใยอื่น ๆ อีกมากมาย แต่โดยทั่วไปจะต่ำกว่าเส้นใยคาร์บอนที่ดีที่สุด

ค่าใช้จ่าย

คาร์บอนไฟเบอร์: คาร์บอนไฟเบอร์โดยทั่วไปมีราคาแพงกว่าเนื่องจากกระบวนการผลิตและต้นทุนวัสดุ

บะซอลต์ไฟเบอร์: ไฟเบอร์หินบะซอลต์มักจะมีราคาถูกกว่าคาร์บอนไฟเบอร์ทำให้เป็นทางเลือกที่คุ้มค่าสำหรับการใช้งานจำนวนมาก

แอปพลิเคชัน

คาร์บอนไฟเบอร์: เนื่องจากอัตราส่วนความแข็งแรงต่อน้ำหนักสูงและความแข็งคาร์บอนไฟเบอร์จึงใช้ในการบินและอวกาศยานยนต์อุปกรณ์กีฬาและการใช้งานประสิทธิภาพสูง

Basalt Fiber: Basalt Fiber ใช้ในการก่อสร้างยานยนต์ทะเลและแอพพลิเคชั่นอื่น ๆ ที่มีความสมดุลของประสิทธิภาพและค่าใช้จ่ายเป็นสิ่งสำคัญ

บทสรุป

ความแข็งแรง: โดยทั่วไปคาร์บอนไฟเบอร์มีความต้านทานแรงดึงสูงกว่าเส้นใยหินบะซอลต์

ความแข็ง: คาร์บอนไฟเบอร์นั้นแข็งกว่าไฟเบอร์หินบะซอลต์

ความมั่นคงและค่าใช้จ่ายทางความร้อน:เส้นใยหินบะซอลต์เสนอเสถียรภาพทางความร้อนที่ดีและมีประสิทธิภาพมากขึ้น

โดยสรุปในขณะที่คาร์บอนไฟเบอร์มีความแข็งแรงและแข็งกว่าไฟเบอร์หินบะซอลต์ไฟเบอร์บะซอลต์ให้ความสมดุลของคุณสมบัติที่ดีในราคาที่ต่ำกว่า ตัวเลือกระหว่างทั้งสองขึ้นอยู่กับข้อกำหนดเฉพาะของแอปพลิเคชัน